Revolver

Publié le par Fabmovie

 

Ce soir, Revolver de Guy Ritchie de 2003. Après sept ans passé en prison, Jake Green, joueur invétéré et arnaqueur professionnel, n'a qu'une idée en tête : prendre sa revanche sur le dangereux Dorothy Macha, propriétaire de casinos à qui il doit son incarcération. Mais ils sont tous les deux pris pour cible par le génie du crime, aussi redoutable qu'invisible, Sam Gold !!! Bon, outre le fait qu'une fois de plus c'est un film qui n'est pas du tout vendu pour ce qu'il est dans la BA, le reste me laisse perplexe... Disons que les 2/3 font monter la pression et tiennent la route mais alors le dernier tiers aie aie aie !!! Ritchie s'emmele grave les crayons dans sa propre toile d'araignée et se perd dans un bordel psychologique où même une chatte n'y retrouverait pas ses petits !!! A la dernière image qui passe au noir sans fin on reste bouche bée et regardant sa voisinne ne sachant pas quoi dire. Par ailleurs on finit par être achevé par cette absence de générique qui à mieux en plus d'être un caprice et le manque ultime de respect pour toutes les personnes qui ont travaillé sur le film !!! Au final un film à l'esthétique soignée au casting solide avec outre un Jason Statham monolithique et un Ray Liotta qui en fait un peu des caisses, LE perso que je garderai en mémoire et de loin mon préféré : Martin Herdman qui joue le génial tueur à gage. L'essai raté d'un réal qui ferait mieux de revenir à ses débuts !!!

Publicité

Publié dans CaptainDvd

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
V
Ah beh si je vais rajouter ma pierre à l'édifice tiens!! :)<br /> Ritchie disait lui-même que ce film lui a permis de mettre en image tous les film qui lui ont plu, donc c'est normal que tu trouves des clin d'oeil à des films comme "usual suspect", "les affranchis", "reservoir dogs", .... c'est le but!<br /> Après on adhère ou on adhère pas (et j'ai l'impression qu'on adhère pas), mais c'était prévu!! :)<br /> Vive arnaques, crimes, et botanique!!! :)
Répondre
M
tu as absolument raison concernant Tarantino, j'avais pas fait le rapprochement en le regardant tellement j'hallucinait devant ce marasme pseudo psy !!!
Répondre
M
Plus sévère que circonspect, sur eighdayzaweek, on lisait, il y a peu, ça:Ayant systématiquement recours à un ésotérisme bavard, à solliciter le plus prétentieusement du monde la mythologie du gangster, à citer à hue et à dia les sages et les philosophes, Guy Ritchie, pourtant drôle et plutôt plaisant autrefois, semble prendre le train fumeux et compassé des Matrix et offrir la contribution qu’aurait pu fournir eux-mêmes les frères Wachosky s’ils avaient réalisé Casino ou Goodfellas.Caricatural, poseur, ivre de sa propre et fumeuse faconde métaphysique, didactique, alambiqué et vite chiant (la Luc Besson’s touch ? A n’en pas douter !), peut-être l’interminable (les 45 dernières minutes sont inbouffables !) titre lorgne-t-il aussi (une fois de plus ?) vers ce que Tarantino sut faire avec grâce dans Kill Bill et d’autres (usage de la japanim’, montage non linéaire, … et ces nom de Mr Green et Mr Gold ?!), vers le classieux puzzle mental aussi d’un Synger première main (Sam Gold = Keyser Söze ?)…Quoiqu’il en soit, Revolver en main, le film vise ici, vise là et vise encore… sans atteindre aucune cible. Ni jamais faire mouche.
Répondre