La malédiction IV

Publié le par Fabmovie

 

Un séquelle ce soir avec La malédiction IV de Jorge Montesi et Dominique Othenin-Gerard de 1991. Gene et Karen York sont l'incarnation parfaite du rêve américain. Argent, belle maison, avocats reconnus. Ils ont tout ce dont un couple peut rêver... excepté un enfant. Lorsque les York apprennent qu'une adorable petite fille attend d'être adoptée, ils tombent tout de suite amoureux de la petite Délia et décident de l'adopter. Mais malheur et destruction semblent suivre chacun des pas de la petite fille. Celà fesait longtemps que je n'avais pas revu la modeste descendante de Damien grand antéchrist des trois premier volets de la série. Tourné pour la télévision mais en format 1.85, ce film souffre de pas mal de défauts. Le rythme et la tension est beaucoup moins forte. Bien que mignone, le charisme de la petite Asia Vieira est bien en dessous des acteurs qui ont interprété Damien. Les scènes percutantes et de meurtres sont quasi inexistantes et bien pâles. La musique, qui outre el fabuleux thème de Jerry Goldsmith qu ia été heureusement gardé, n'est absolument pas dans le ton ni du genre, ni de ce fameux thème. Et pour finir la réalisation est faite par deux réal et ça se voit !!! Au deux tiers du film, on passe à des plans vidéos "vibrants" dès que les acteurs bougent, c'est vraiment pas terrible, on voit qu'on a passé le relai à un autre et je ne vois vraiment pas pourquoi celà a été fait de cette manière !!! Niveau casting par contre c'est assez correct. Faye Grant est assez convaincante dans son rôle de mère, Michael Woods fait un peu juste acte de présence dans celui du père, Michael Lerner est quand à lui toujours aussi excellent là en détective priver, ainsi que Megan Leitch dans ses rôles de soeur Yvonne et Félicitée. Un essai de relancer la franchise qui tombe à plat mais qui reste tout de même à découvrir histoire de voir la saga au complet !!!

Publicité

Publié dans CaptainDvd

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
tout à fait d'accord avec toi !!!
Répondre
V
Mouais OK peut être!! Mais n'empêche que transformer l'antechrist en fille c'est moche!! :)<br /> Et pour l'exorciste, je suis un amoureux de la première version, donc j'ai vraiment gardé un très mauvais souvenir des suites et autres préquelles! Mais peut être que le 3 est bien, honnêtement, j'en sais plus rien, vu que quand j'aime pas, je retiens pas!! :)<br /> Donc je dirais juste que quand j'aime un film, faut pas lui faire des suites que JE trouve merdiques!! :)<br /> Par contre j'ai vu "Wolf Creek" hier, et je l'ai trouvé vraiment sympa!! Ceux qui aime les films comme "la dernière maison sur le gauche" "massacre à la tronçonneuse",... vont adorer (je pense)!! :)<br /> Comme quoi t'es pas obligé de reprendre une franchise pour faire un film!! Tu peux juste t'en inspiré et faire un bon film!<br /> CQFD
Répondre
M
le lien avec la saga :<br /> ----- SPOILER ------<br /> c'est en fait la fille de Damien qui détient en elle le phoetus du nouvel antéchrist !!!<br /> ----- SPOILER -----<br /> Et je te trouve dure avec les suites de l'exorciste tout de même, je trouve qu'elles ont chacune leur ambiance propre, j'aime beaucoup le 3 avec Brad Dourif.
Répondre
V
Mais c'est quoi le rapport avec la saga?<br /> Parce que je me rappelle plus bien, mais je crois pas qu'il y avait de portes ouvertes pour faire une suite à la fin du 3, non?<br /> Pour une fois je suivrais pas ton conseil, et je le regarderais pas, y'en a marre des suites marketing!! Y'a qu'à voir les suites des exorcistes et on comprend que des fois vaut mieux s'arrêter!! :)<br /> Ils font chier avec leur fausses suites à 2 balles!!
Répondre